Straßenbahnfreunde Mainz e. V. unterstützen Ausbaupläne für die Straßenbahn

Die aktuellen Ausbaupläne für die Mainzer Straßenbahn sorgen bei den Bürgerinnen und Bürgernder davon betroffenen Stadtteile für Befürchtungen, Ängste und leider auch falschen Aussagen. 

Wir möchten daher die Chance ergreifen, unsere Sicht der Dinge darzulegen, und sehen den Ausbau des Straßenbahnnetzes als Chance, die Stadt weiterzuentwickeln und zu beleben.Anlässlich des bevorstehenden zehnjährigen Jubiläums der Mainzelbahn verweisen wir auf die Vorteile, die die Straßenbahn der Stadt bringt. So kann eine Bahn drei Mal so viele Personen transportieren wie ein Gelenkbus, und die Fahrt ist für die Gäste absolut angenehmer. Diesen Unterschied kann man aktuell an dem seit 29.06.2026 gültigen Schienenersatzverkehr (SEV) von Hechtsheim zum Hauptbahnhof besonders gut spüren. 

Wer kein Auto zur Verfügung hat, ist auf den Öffentlichen Personennahverkehr angewiesen. Viele gehören dazu: Schülerinnen und Schüler, Auszubildende und Studierende oder Angehörige eines Haushalts, dessen Auto schon von einem anderen Mitglied genutzt wird. Auch die Menschen, die aus Altersgründen kein Auto mehr fahren wollen oder können, dürfen nicht aus dem Blick geraten.

Diesem Bedarf an einem guten Öffentlichen Personennahverkehr zu entsprechen und Vorsorge dafür zu treffen, dass er in Zukunft möglichst noch besser erfüllt werden kann, ist eine der Herausforderungen unserer Zeit. Denn je besser ein Netz ist, desto attraktiver wird es für Menschen jeden Alters und jeder Lebenssituation. Je mehr Menschen den ÖPNV nutzen, desto eher werden die Straßen entlastet. Straßenbahnen erfüllen den Bedarf auf zentralen Strecken besser als Busse. Die bestehenden Linien in Mainz zeigen dies jeden Tag. Baut man eine neue Linie, steigt die Zahl derjenigen, die den ÖPNV nutzen. Mit der Mainzelbahn sind seit zehn Jahren deutlich mehr Menschen unterwegs als früher mit dem Bus.

Die Mainzelbahn ist ein Erfolgsmodell. Ihre Planung weckte Befürchtungen und Kritik, ihr Bau brachte Belastungen mit sich. Aber wer sich auskannte, wusste, dass viele Sorgen nicht Wirklichkeit werden würden. Wusste, dass viele Kritik einer sachlichen Betrachtung nicht standhalten konnte. Wusste, dass nach dem Bau den Bürgerinnen und Bürgern ein gutes Angebot zur Verfügung stehen würde. Und die Menschen nutzen dieses Angebot heute mehr denn je.

Auch die Technik hat sich in den zurückliegenden zehn Jahren weiterentwickelt. In der Binger Straße wurde zum ersten Mal ein sogenanntes „Masse-Feder-System“ in die Gleise eingebaut. Erschütterungs-Emissionen werden dadurch erheblich gesenkt. Wir wollen, dass die Straßenbahn ihren Liniendienst zuverlässig und im Einklang mit ihrer Umgebung versieht. Mit der Straßenbahn sind in Mainz zahlreiche Grünanlagen und Alleen gewachsen, so etwa am Kaiser-Wilhelm-Ring oder entlang der Mainzelbahn. Selbstverständlich müssen im Zuge einer Neubautrasse mögliche Folgen für die dort stehenden Bäume geprüft werden. 

Den Kritikern, die alternativ mehr E-Busse fordern sei gesagt, dass ein E-Bus (die Kosten für einen Gelenkbus betragen knapp eine Million Euro) doppelt so teuer ist, wie ein herkömmlicher Dieselbus mit gut 400.000 Euro. Sämtliche E-Busse im Fuhrpark der Mainzer Verkehrsgesellschaft (MVG) sind mit Fördergeldern des Bundes beschafft worden. Ohne diese wird sich kein Verkehrsunternehmen in Deutschland einen E-Bus auf den Hof stellen. Übrigens: Die Bundesmittel für die Bezuschussung von E-Bussen werden im Jahre 2027 um 68 Prozent gekürzt!

Die Straßenbahnfreunde Mainz sind zuversichtlich, dass eine neue Linie der Stadt und ihren Bürgerinnen und Bürgern großen Nutzen bringen wird. Die Anstrengungen und die Belastungen, die mit dem Bau verbunden sind, werden sich über Jahrzehnte hinweg für viele Generationen auszahlen.


Kommentare

7 Kommentare zu „Straßenbahnfreunde Mainz e. V. unterstützen Ausbaupläne für die Straßenbahn“

  1. Avatar von Hildegard und Michael Berkhoff
    Hildegard und Michael Berkhoff

    Wir sind Bewohner der Frankenhöhe und sind selbst überwiegend zu Fuß oder mit dem Fahrrad unterwegs. Und wir sind dem Verein „Lebenswerte Frankenhöhe“ beigetreten. Wir haben Befürchtungen, ja. Aber Ängste sind irrational, unsere Befürchtungen dagegen begründet. Und wir lassen uns nicht unterstellen, dass von unserer Seite falsche Aussagen gemacht würden.
    Wir lieben Straßenbahnen, die auf bestehenden eigenen Trassen verkehren. Aber leider fehlt uns das Vertrauen in die Verlässlichkeit einer Politik, die Radwege wegen der Baumwurzeln auf die Straße verlegt und die eine unvermeidliche Schädigung oder Entnahme großer Bäume erst prüfen lassen muss, statt einmal bei 35° die betroffenen Straßen entlang zu gehen und, von Schatten zu Schatten springend, den Beitrag dieser Bäume zur Rettung des Klimas zu wertschätzen.
    Uns fehlt das Vertrauen in die Verlässlichkeit einer Politik, die von Bürgerbeteiligung spricht, aber jede Transparenz vermissen lässt und den Zeitplan so strukturiert, dass sie zuletzt sagen kann, der Einwand sei zu spät gekommen.
    Auf die Frage, warum nach Ebersheim keine Straßenbahn gebaut wird, antwortete man uns, die Strecke sei zu lang. Auf die Frage, warum man im Heiligkreuzviertel keine Trasse vorgesehen habe, sagte man uns, dass es leider zu spät war für eine diesbezügliche Planung. Und unser Wohngebiet existiert jetzt seit etwa 40 Jahren, die damals von jedem Bauherrn geforderten Bäume tragen inzwischen beachtliche Kronen. Es gibt eine Wendeschleife für zwei Buslinien, die uns von Laubenheim kommend mit der Innenstadt und dem Bahnhof am Römischen Theater verbinden, die aber nie überfüllt sind. Aber die vorgesehene Schule wurde gestrichen und die nach Hechtsheim gehörenden Kinder müssen wegen der Gefährlichkeit des Schulwegs mit dem Auto gebracht werden. Die Radwege in Richtung der weiterführenden Schulen blieben Stückwerk und werden in jeder Wahlkampagne durch Plakate zusätzlich eingeengt. Die Seniorenresidenz „Pro Seniore“ mit drei großen Häusern braucht regelmäßig die Rettungswege über „Bodenheimer Straße“ und „Am Kühborn“ auf den „Hewwel“. Die ganze Großbergsiedlung ist mit ihren beiden Straßen „Am Großberg“ und „An der Hechtsheimer Höhe“ auf die einzige Zufahrt „Am alten Wasserwerk“ angewiesen. Wie lange wird es dauern, diese Fakten zu überprüfen?

    1. Die Prüfung der zuletzt von Ihnen angesprochenen Punkte, liegt derzeit bei der MVG. Abschließend beurteilen, lässt sich das erst zum Ende der Vorplanung, wenn alle Details abschließend untersucht worden final beurteilen. Auch das Thema der Bäume lässt sich abschließend erst dann vollends beurteilen.
      Jedoch ist davon auszugehen (Erfahrung aus anderen Städten) das unter den Fahrbahnen kaum mehr Starkwurzeln sind, da der Druck von oben diese davon abhält dort zu Wurzeln. Auch der Abstand der Bäume zur Fahrbahn spielt hier eine Rolle – der ja deutlich größer ist als teils an anderen Orten im Streckennetz (wenn wir die Hechtsheimer und Bodenheimer Straße begutachten)

      Mit der Straßenbahn wird generell nicht nur eine Straßenbahn gebaut, sondern eine Neuordnung eines Straßenzuges durchgeführt (siehe Binger Straße). Dabei wird mehr auf die Belange aller Verkehrsteilnehmer geachtet (wie es mittlerweile üblich ist) und für alle Verkehrsteilnehmer eine gute Lösung gefunden. Sprich die Schulen würden dann auch Radfahrende Schüler besser und vor allem sicherer Erreichbar.

      Die Straßenbahn nach Ebersheim wurde in dem Stadtratsbeschluss von 2020 indirekt mitbeschlossen. So heißt es dort in Punkt 4:
      „Ergänzend zu den genannten Maßnahmen wird eine Studie für die längerfristige Weiter-
      entwicklung des Straßenbahnnetzes, auch mit möglichen Anbindungen des rheinhessischen Um-
      landes, unter Berücksichtigung der geänderten GVFG-Förderung erarbeitet.“

      Zum letztmaligen Zeitpunkt als die Strecke nach Ebersheim untersucht wurde, ergab die Untersuchung jedoch einen Kosten-Nutzen-Wert von 0,49. AB einem Wert von 1 sind Straßenbahnprojekte mit bis zu 75% durch den Bund und 15% durch das Land Rheinland-Pfalz förderfähig. Heißt für die Städte steht oder fällt ein Projekt mit der Förderfähigkeit, die am Ende nur heißt, das ein Projekt (wenn der Wert bei 1 oder höher liegt) mehr Wirtschaftlichen Nutzen bringt, als aufgewendet werden muss um das Projekt zu bauen.

      Zur Bürgerbeteiligung wurde ansonsten frühzeitig auf vielen Portalen eingeladen und alles getan um möglichst viele Bürger zu erreichen.
      Es ist schade, das sie sich dadurch übergangen fühlen, aber ich denke der Interessenbeirat hat auf einer guten Argumentativen Grundlage für diese Variante gestimmt und sich sicher etwas dabei gedacht.
      Auch wenn es aktuell auf sie vielleicht nicht so wirken mag, was in Ordnung ist.

      1. Avatar von Christa Lennert
        Christa Lennert

        Über die geplante Straßenbahnanbindung wurde bis fast zuletzt in der Tageszeitung immer nur im Zusammenhang mit dem neuen Heiligkreuzviertel geschrieben, kein Wunder also, dass sich die Bewohner der Frankenhöhe hier nicht betroffen fühlten. Von dieser „Erweiterung“ haben wir alle nur zufällig in der AZ erfahren. Schlecht war auch die Kommunikation mit dem Ortsbeirat, den das ebenso kalt erwischt zu haben scheint. Transparent war das nicht.
        Und wenn hinsichtlich der E-Busse mit dem Hinweis argumentiert wir, dass diese doppelt so teuer wie Dieselfahrzeuge sind, und dass sie nur dank Fördergeldern bezahlt werden können, dann frage ich mich, wie hoch wohl einmal die Eigenbeteiligung der Stadt Mainz an dem Milliionen(Milliarden?)-Projekt Straßenbahn ausfallen würde? Dafür alleine wären sicher schon ein paar E-Busse mehr zu stemmen.

  2. Avatar von Dr. Ulrike Zollfrank
    Dr. Ulrike Zollfrank

    Gute, aber leider ebenso nicht zutreffende Argumente finden sich meiner Ansicht nach in dem Artikel. Straßenbahnen haben, wie erwähnt, sehr hohe Fahrgastkapazitäten. Diese werden in Mainz allerdings nur in der Innenstadt erreicht.
    Meiner Ansicht nach ist es viel sinnvoller, kleinere Einheiten in engeren Abständen fahren zu lassen – das macht einen öffentlichen Nahverkehr aktraktiv.
    Für die Frankenhöhe, für die Erhaltbarkeit ihrer Lebensqualität auch ich mich einsetze, bedeutet eine Straßenbahn nicht nur die Zerstörung des einzigen verkehrsfreien Raumes (wenn die Straßenbahn über den Hewwel geführt werden sollte) sondern prinzipiell zu einer qualitativen Verschlechterung der Verkehrsanbindung.
    Keine Busse mehr, weder zum Bahnhof „Römisches Theater“, noch direkt in die Stadt und wie die Schüler von Laubenheim aus zu den Schulen in der „Alten Mainzer Straße“ kommen sollen ist auch völlig offen.
    Daher ist für einen aktraktiven öffentlichen Nahverkehr in unserem Umfeld meines Erachtens eine flexible möglichst häufige Anbindung in allen Richtung nötig (in kleinen Einheiten). Ob dies eine Straßenbahn ermöglichen kann? Beantworten Sie sich die Frage selbst.

    1. In möglichen (mir bekannten) Konzepten für einen zukünftigen Betrieb, war immer von einem Weiterbetrieb der Linie 64 gesprochen worden. In welcher Form ist dabei jedoch offen. So ist es denkbar die Linie 64 aufzusplitten und nach Weidenau zu führen und eine neue Linie 64a (ich nenne sie jetzt mal exemplarisch so) mit Anschluss zur Straßenbahn von der Frankenhöhe nach Laubenheim und zurück zu führen. Sprich die Anbindung nach Laubenheim würde (wenn auch dann mit Umstieg – jedoch eingeplantem Anschluss) erhalten bleiben.
      So würden auch die Schüler aus Richtung Laubenheim zu den Schulstandorten kommen.

      Jedoch wurde in letzter Zeit sehr oft moniert, das die Anbindung zum Bahnhof Mainz Römisches Theater für die Bewohner durchaus wichtig ist, weshalb ich von solch einer Umlegung mittlerweile nicht mehr ausgehe. Eher wird die 64 den kompletten Linienweg bis Laubenheim abdecken und die 76 durch die Straßenbahn ersetzt werden. Quasi ein 1:1 Ersatz.

      Die 64 oder eine X-beliebige Linie muss so oder so erhalten bleiben, um das Heiligkreuzviertel zu durchfahren, was perspektivisch (sobald dieses fertig ausgebaut ist) geplant ist.
      Dadurch müsste dann eine Linie abgeführt werden die dann definitiv zum Bf. Röm. Theater fährt, da durch die Jägerstraße die Straßenbahn fahren würde.
      Entsprechend ist es nach gegenwärtigem Stand wahrscheinlich, das die Anbindung an den Bf. Röm. Theater erhalten bleibt.

      Übrigens fahren in Mainz nahezu alle Straßenbahnlinien in einem 15 Minuten Grundtakt.
      Beim Bus (auch 64 und 76 auf der Frankenhöhe) sind je größtenteils 30 Minuten Grundtakte zu Grunde gelegt. Nur die 62 ist auf vollem Linienweg dabei eine Ausnahme.
      Da die 76 und 64 heute etwa zeitgleich von der Frankenhöhe abfahren (wegen dem unterschiedlichen Linienweg im Bereich Großberg und der Linie 65 damit in der Hechtsheimer Straße ein 10 Minuten Takt entsteht) fahren nur alle 30 Minuten (ungefähr) von der Frankenhöhe Busse in die Innenstadt.
      Mit der Straßenbahn würde die Zeit im Vergleich zu heute deutlich halbiert und gleichzeitig deutlich Kapazitätsstärker (die neuen Fahrzeuge ersetzen 2 1/2 Busse) die Hechtsheimer Straße bedient, wo heute in den Bussen bei sehr dichtem Takt (auch mithilfe der Linie 66) kaum Platz in den Fahrzeugen überbleibt.

      1. Avatar von Christa Lennert
        Christa Lennert

        Wenn die vorhandene/n Buslinie/n weiter betrieben werden sollte/n, was Sie hier für wahrscheinlich darstellen, dann hätten wir auf der Frankenhöhe im räumlichen Abstand von einem Häuserblock zwei Verkehrssysteme parallel.
        Man kann ja ein Verkehrssystem grundsätzlich gut finden, aber es passt nicht überall hin. Ganz ehrlich: Kommen Sie doch einfach mal selber vor Ort und nehmen Sie das Ganze in Augenschein. Sie werden dann sicher die großen Bedenken aller Bewohner verstehen!

  3. Avatar von Christa Lennert
    Christa Lennert

    Auch ich bin Bewohnerin der Frankenhöhe – und durch die geplante Trassenführung würde sich die Lebensqualität (und die meiner über mir wohnenden Nachbarn) in meiner Wohnung so nachhaltig verschlechtern, dass ich mich einfach gegend das Projekt wehren MUSS! Wer möchte ernsthaft in 5 m (in Worten: FÜNF) Abstand vom Wohnzimmerfenster/-balkon im 15 min-Takt eine Werbedruck-bunte, über 30 m lange, 3,60 m hohe Rumpelbahn vorbeirauschen haben? Und ich hätte den tollen Ausblick auf die wunderbaren Fahrwerke exklusiv! Da möchte doch kein Hund mehr wohnen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert